Снимка: Личен архив
Цените на тока и газта поставиха икономиките на отделните държави пред сериозни изпитания, които се наслагват и върху негативните последици от пандемията от коронавирус.
Задава ли се нова световна рецесия и ще бъде ли поставена Великобритания финансово „на колене“ заради Брекзит? По темата разговаряме с финансовия анализатор Светозар Гледачев. Той е завършил УНСС. Специализирал е в University of Delaware и Bank of America. Бил е университетски преподавател, предприемач, директор на банка, на два холдинга и на няколко предприятия. Автор е на книгите „Добър ден, нещастнико!“, „Не си отивай, щастливецо“, „Хроники на една държава на кръстопът”, „Лични финанси, или изкуството да управляваш живота си“ в три части.
Светозар Гледачев даде специално интервю за вестник БГ БЕН за влошената икономическа ситуация във Великобритания и за световните икономически тенденции след пандемията от коронавирус.
– Да започнем първо с растящите цени на тока и газта в световен мащаб. Защо се случва този процес и можем ли да очакваме, че той ще провокира нова световна икономическа криза?
– Не, няма да има световна икономическа криза през 2022-2023, че даже и през 2024 година. Сега светът е в следкризисен период. Криза имаше през 2020 година, която бе следствие на здравната криза от Ковид-19, която е изкуствено преекспонирана и глупаво управлявана. Обща, национална или световна криза има само когато са засегнати не един или няколко отрасъла или подотрасли, а цялата икономика, и се измерва чрез спада на БВП. Затова криза имаше само през 2020 година, а сега сме вече в оживлението и подема, защото има ръст. До следващата криза остават няколко години. Така че колкото и да плашат всички медии, скоро криза не се задава. По-големи и по-малки проблеми ще има, но криза – не! Не че вдигането на цените на енергоносителите е добра новина и не че на нас няма да ни излезе през носа. Те се повишиха по геополитически причини. И всичко започва от Русия. С цел да се сертифицира Северен поток-2, като така се заобикаля Украйна и се нанасят огромни икономически щети, което си е чисто „газова и политическа война“. Парите от транзит на газ са не само много важни за украинците, но така те имат лост за цените на руския газ, който ползват. Ако тръбите ги заобикалят, тяхната цена ще е най-скъпата в света, докато не „клекнат“ под диктата на Москва.
Ако има Северен поток-2, Путин и само Путин ще решава нейната съдба. Той ще пуска и той ще спира „кранчето“, но само когато Украйна играе по „свирката“ му така, както е с Беларус, Казахстан и бившите СССР републики. С газа като оръжие Путин ще задълбочи икономическите проблеми пред украинците, ще фалира икономиката, а това ще докара проруско правителство в Киев, каквото беше предишното, и страната ще си остане вечно бедна и тотално зависима от Русия. Никога няма да видят Европа и НАТО, и никога няма да живеят човешки. Това е в основата на нещата. Но как да се сертифицира Северен поток-2, като той по принцип противоречи на европейските норми за пълняемост на тръбата до 50% от един източник.
И тук Германия беше „троянският кон“, защото с влиянието си се съпротивляваше на САЩ и Великобритания, а също и на ЕС, и щеше да даде разрешение, като наруши правилата на ЕС срещу мними отстъпки от Русия, маскирани като „ ненарушаване интересите на Украйна“ и други витиевати дипломатически хватки, които нямат никаква практическа стойност. Не забравяйте, че веднага щом Герхард Шрьодер не бе вече министър-председател, той стана член на управителния съвет на „Газпром“, където си взима огромните заплати и досега. Газът е най-мощното оръжие на Русия. Повече от стотици атомни бомби. Поради тези причини започна „газовата война“, за да може Европа да бъде принудена да изпълнява нарежданията на Москва. Затова през 2020 г. и 2021 година цените се увеличиха, а доставките за Германия бяха намалени с по над 21% – общо над 42%, и газовите хранилища не бяха запълнени. Така Берлин се оказа в средата на зимата с празни хранилища и високи цени, без алтернатива за друг газ. Германия е най-големият потребител на газ и голяма част от електричеството му е от газови централи. През 2021 г. бяха затворени 3, а през 2022 година ще затворят последните 3 блока на атомни електроцентрали. Затова и електричеството в Германия е едно от най-скъпите. В България бе направен за една година и половина „Турски-Балкански“ поток, за да дава газ на „васалните“ държави на Русия, като Сърбия,оттам за „послушния“ Орбан.
А връзката през Александруполис,която е от първостепенна българска важност, се строи повече от 12 години, а до завършването ще станат 14 години, но по него не идва договореният и по-евтин азерски газ. Но за сметка на това ние купуваме скъпия руски. Така не само България, а Германия, Нидерландия, Великобритания и цяла Европа бе подложена на „газов“ рекет. Газът да е в намалени количества, да е скъп и да зависим монополно от Русия. Ето затова цените са високи, а оттам се повишава и цената на петрола, защото са свързани с формула и съответно на всички енергоносители. Успоредно с печатането на много „книжни“ пари, започнало от Тръмп, за да бъде преизбран за втори мандат, после преминало през ЕС и Великобритания, това ескалира инфлацията. Тя излезе от контрол и сме на това „мило“ положение, в което сме сега. Повечето страни не са били в подобна ситуация от 40 години, а други още от петролните шокове през 1973-75 година.
– Великобритания също отчита негативите от растящите цени на енергоносителите. От 1 април домакинствата ще плащат средно със 700 британски лири повече върху сметките си за ток и газ, тъй като енергийният регулатор увеличи тавана на цените. Правителството обаче отказа да намали ДДС върху енергоизточниците и представи нова схема за подкрепа на засегнатите хора. Това удачен вариант ли е, според Вас?
– Всяко правителство иска да бъде обичано и за да остане на власт, дава „лесни“ пари от данъци на масовия избирател, който не разбира как го “дерат и стрижат“, а само колко му дава държавата. Това състояние ще доведе до рекордни приходи в бюджета. Така и „вълкът сит, и агнето цяло“. Борис Джонсън ще бъде спасител, без да е направил нищо добро за хората, както и почти всички политици. Той ще „раздава“ парите с една ръка, а с другата ще им ги прибира чрез увеличените постъпления от данъците. Цените на газа и тока са най-високи във Великобритания, повече от Европа, въпреки че тя е производител на газ. Минимум 17 -20% във всяка стока е стойността на енергията, за някои и над 67-70%. Така че правителствата, създали проблема, се явяват и спасители на „народа“. Високите цени са равни на високи приходи в държавния бюджет.
– Изправена ли е, според Вас, Великобритания пред сериозен икономически крах, като се има предвид факта, че за миналата година там беше отчетен 30-годишен връх на инфлацията от 5,4%. Очакванията са, че инфлацията ще продължи да се увеличава.
– Още няколко месеца ще е така, смята се, че тя ще се ускори до 7% през пролетта, т.е. всичко сега започва и после ще се успокои и намали. ФЕД на САЩ ще увеличи 6 пъти основната лихва през 2022 година с по 0.25% и се очаква това да даде резултат през септември. Другите централни банки къде по-рано или по-късно ще направят същото, но най-важен е ФЕД. Другите нямат такава тежест в световната икономика. След тях ще започне като снежна топка увеличението на лихвите. „Книжните пари“, напечатани за справяне с ковид кризата, трябва инфлацията да ги „изяде“, за да спре, а те са трилиони долари, евро и паунди. Това трябваше да се случи някъде след 2023 година, но инфлацията е полустихиен процес и веднъж стартирана не е толкова лесна за управление. Тя стана много висока и сега централните банкери скоростно ще увеличават лихвите, за да я спрат. Целта им е да е в края на тази година. Ново „масло“ наля в огъня проблемът с доставките от Китай, руската политика и други фактори, затова еднозначно решение няма. Проблемите са от много и различни сфери, страни и икономически интереси.
– Какво ще означава за обикновения британец продължаващото увеличение на процента на инфлация?
– Обедняване. Инфлацията е данък на „невежеството“ на тези, които не знаят как да се справят с нея. Те не разбират как ги манипулират. Пак ще повторя – политиците създават целенасочено инфлацията, а с приходите от нея, защото тя е манна небесна за държавните бюджети, дават пари на тези, от които зависят. Колкото искат, за да останат на власт, за да могат да дават на „обръчи от партийни, лични фирми поръчки и да печелят стотици милиони за себе си и управляващата върхушка. Корупция има навсякъде, просто в развитите държави е маскирана като лобизъм, не се вижда, не дразни и не се афишира. Но я има, по размери е много по-голяма от тази в Източна Европа. Просто там са бедни и за да забогатее, местната олигархия взима по-голям процент, и то по вулгарен и безпардонен начин, граничещ с бандитизъм. Това бие на очи и спира развитието на страните. Важното е да се създаде такава общо приемлива система на управление, че тя да не е толкова голяма, за да спира растежа на икономиката и доходите на хората, а това зависи от степента на развитие на демокрация на държавите.
В новите демокрации не е улегнало,а в старите е станало като „патина“ на бронзова статуя – придава й ореол и я прави да изглежда като естествена част от него.
– През април там се очаква нарастване на доходите, но също така, освен повишението на цените на тока и газта, се очаква и нов данък за здравеопазване и социални грижи. Всичко това как ще се отрази на средностатистическото домакинство?
– Винаги всяко увеличение на доходите не е достатъчно, за да настигне или изпревари загубите от инфлацията. То е нещо като при застраховането – парите, събрани като премия от всички, се дават само на част от хората. Цената на тази премия така е изчислена като процент, че винаги да остава и печалба за застрахователя и всички да са доволни. Същото е с инфлацията – тя генерира повече загуби сумарно за населението, но винаги има групи, класи и прослойки, които печелят от нея. Но накрая резултатът е негативен за населението като сума загубени пари. Това е и нейната цел – да се унищожат „излишните книжни“ пари. Чрез инфлацията правителствата преразпределят „общите“пари, събрани чрез данъци, и ги пренасочват в направления, които да облагодетелстват определени икономически интереси. Паричните потоци се отправят натам, където ги чакат „наши“ хора. Великобритания не е била и никога няма да бъде изключение. Та тя е люлката на демокрацията – начина за благопристойно управление на масите, без да води до революции.
– Има ли опасност в Обединеното кралство да се стигне до стагфлация, тоест до икономика, при която се наблюдава едновременно нисък или намаляващ икономически растеж, ръст на инфлацията и на безработицата?
– Пред такъв проблем е изправен целият свят, но най-много Великобритания. Защо? Именно заради Брекзит. За 2020 година спадът на БВП средно за ЕС бе 6.2%. Само Ирландия отбеляза ръст от 3.4%, а най-зле беше Испания със загуба от 11%. В България спадът бе 4.2%. Великобритания загуби на моменти 18%, а за второто тримесечие над 20%, като такова намаление не е имало цял век. В ЕС Великобритания бе водещата икономика, заедно с Германия, а развитите страни спаднаха със между: 2.7%- 4.9%. Толкова и щеше да бъде цената на кризата за англичаните, ако страната бе останала в ЕС. Всички по-големи загуби се дължат на Брекзит, които са не по-малко от 4% от БВП, или в абсолютно изражение над 120 милиарда долара на година, независимо какво ви казва Борис Джонсън. Той оправдава себе си с пандемията, както и всички други политици по света. Около всяка водеща икономика има страни “сателити“, които водят до нейното благоденствие. Развитият „център“ се „храни“ от неразвитата периферия. Излизайки от ЕС, Великобритания сама си „отряза клона, на който седи“, като си създаде и още допълнителни проблеми. Тя излезе от големия пазар, който имаше много важно значение за нея, и така спряха печалбите и започнаха проблемите. Кой проблем, заради който се състоя Брекзит, сега е решен? Затова бъдещето й не може да бъде „розово“. То ще бъде негативно. Дори и да се развива, то, ако бе в Европа, щеше да се развива много по-бързо. Например Германия.
Първият спасителен план за Гърция бе на стойност над 150 милиарда евро, като основната част бе от немски банки. Това са чисти и преки загуби. Но икономистите изчислиха, че понеже гръцката икономика е в огромна зависимост от Германия, само между 3 и 4 години те ще си върнат загубените пари и ще продължават да трупат печалби. Е, кой е луд и кой яде баницата? Кой „коли кокошката, снасяща златни яйца”? Това са британските политици. Великобритания е била винаги моят пример за демокрация, свобода, интелект и развитие, но Великобритания на Адам Смит, Маргарет Тачър и много други, а не на днешните политици, които ще останат в историята, но като Херострат, „запалили“ една велика и богата страна и я насочили по пътя на треторазрядна икономика. От около 200 години Великобритания само губи – територии, позиции, БВП, слава и могъщество. И тази тенденция ще продължава с ново, по-ниско качество политици, работещи за лична слава и изгода, а не за тази на Великобритания. .
– Английската централна банка повиши основния лихвен процент като начин да противодейства на високата инфлация. Това ли е правилният начин за това?
– По принцип – да, но влиянието в света на финансите й спадна много и може да има само вътрешен ефект. А той се изразява в това, че ще се оскъпи кредитът. Бумът на недвижимата собственост ще спадне. Това вече се случва. После ще следва ново вдигане на лихвата, докато инфлацията се успокои на около 2%, но дотогава има много време. Основно ще влияят и външни фактори. Първо, какво ще става в САЩ и какво ще стане в Украйна и Русия. Има много политически неизвестни. Но това, което е сигурно, е, че тези, които имат нисколихвени кредити сега, още в края на тази година или след 1-2 години няма да са вече изгодни. И ако не са си направили правилно сметката, някои ще закъсат, а други ще фалират.
– Какви са прогнозите Ви за икономическото развитие на Великобритания до края на годината?
– През 2022 г. ще има ръст на икономиката и той ще е по-висок от средния за Европа – очаква се да е 7.5%. И това е нормално. След голяма загуба възстановяването е по-бързо и с по-високи темпове. Но колко ще е инфлацията? И по-важното – колко ще е тежестта, която ще понесе обикновеният жител на Острова? А тя ще е по-голяма от тази на средния гражданин на ЕС.
В Европа ще има и по-засегнати страни, но те са тези, които винаги са били „на опашката“ от реформи и добро управление, като Испания, Италия, Гърция… Но за мен е недопустимо във водеща страна като Великобритания от глупост, алчност и комплекси за малоценност на политиците обикновеният човек да плаща по-висока „цена“, отколкото е нормално. Дано се намери политик като Маргарет Тачър, който да изведе страната от руслото на бездарния популизъм. Борис Джонсън иска да бъде запомнен като Чърчил и дава правилния отпор на Русия, но това ще замаже ли глупостите му, направени с Брекзит? НЕ! Историята ще даде негативна оценка за него, както и никой не си спомня за министър-председателите преди Маргарет Тачър, които де факто са съсипали тогава държавата, за да има режим на тока – три дни има, а три няма. Колко голяма ще е загубата от ерата Джонсън? След години ще разберем точно.
– Да поговорим и за света след пандемията от коронавирус. Новият вариант Омикрон, който по-бързо се разпространява, не доведе до по-сериозни икономически последици. Виждаме, че много страни вече се отварят за пътувания и бизнес, включително и Великобритания. Това обаче ще успее ли да компенсира последиците от ковид кризата?
– Спомнете си как реагира правителството през 2020 г. и как го прави сега. Тогава най-рестриктивно, сега най-либерално. Явно икономическото положение е още по-притеснително от официалните данни, защото правителството има нужда от приходи. И който пръв отвори границите, ще има голям поток от туристи. Той ще „обере каймака“. А Великобритания иска да печели, като загърбва здравните норми, които преди сама създаваше. И ще й се получи. Най-вероятно ще има, ако не рекордни, то поне много добри приходи, но за това се готвят и Гърция, Испания, Италия… Все страни, които бяха „най-праведните“, но сега издават индулгенции заради пари, така както пиратите са ставали лордове, ако плащат данък на короната. „Парите не миришат“, казал Веспасиян, когато сложил данък на обществените тоалетни. Перифразирано – ще си затворим очите, защото иначе положението ще стане страшно, като в Канада.
– Колко дълго ще се възстановява световната икономика от пандемията от коронавирус?
– Тази година всичко ще приключи. Вече ще сме втора година на високи ръстове на БВП, а през 2023 година за пандемията ще се сещаме само при помени на близки, починали от коронавируса. Ще бъде като тежък, но вече преминал махмурлук. Но ще си извадим ли поуките? Ние, като граждани, и политиците, като управляващи? НЕ! Светът повтаря, а и ние с него, едни и същи грешки. Умният човек или държава се учи от грешките на другия. Обикновеният човек от своите грешки, а какви са тези, които правят постоянно едни и същи грешки? Популизмът е бичът на съвременната епоха, а повярвалите в него му дават нужната енергия, за да се развива. И докарващите го на власт са най-грешни. За съжаление това е болшинството от сивата некомпетентна маса.
