 |
Правителството и парламентът напълно се блокираха поради собствената им глупост
Автор :
Иън Дънт, politics.co.uk |
|
На 14-ти февруари, депутатите в британския парламент гласуваха срещу идеята правителството да се опита да предоговори проблемната клауза за оставането на Северна Ирландия в единния пазар и митническия съюз (т.нар. backstop) – предложение, което те самите подкрепиха преди две седмици. И цялата абсурдност на Брекзит започна да се разгръща все по-безнадеждно и неудържимо.
21.02.2019 г.
В момента, в британския парламент няма мнозинство за нито една стратегия за Брекзит
Гласуването от 14-ти февруари бе особено забележително, защото разкри със замах, че в парламента няма мнозинство дори и за въображаемите идеи на депутатите, които ЕС никога няма да приеме. Поуката от цялото фиаско е, че не може да се управлява на базата на измислици. Копнежите на Брекзит не могат да формират стратегията на страната в преговорите й с ЕС. А липсата на реализъм в първоначалните идеи за предоговарянето на backstop означава, че те не могат да послужат като основа на политиката на страната.
Да се опитаме да разплетем фарса от 14-ти февруари
Миналия месец, сделката на Тереза Мей бе единодушно отхвърлена от парламента, като не получи подкрепата, както на опозиционните партии, както и на много депутати от управляващата Консервативна партия. Депутатите не бяха съгласни с backstop клаузата, която предотвратява въвеждането на твърда граница между Ирландия и Северна Ирландия.
Последва серия от поправки, които трябваше до определят какво ще се случва по-нататък. Една от тези поправки бе backstop клаузата да бъде заменена от „алтернативни договорености”, като депутатите не уточниха каква по-точно ще бъде тяхната „алтернативност”. Въпреки че това означаваше край на нейната сделка, Тереза Мей задължи депутатите от нейната партия да гласуват за тази поправка. Поправката мина и Тереза Мей гордо заяви, че й е даден мандат от парламента, за да отиде в Брюксел и да намери ново магическо решение за казуса с границата между двете Ирландии.
Разбира се, Тереза Мей нямаше представа какво е това решение, но свика поредица от срещи, за да накара опонентите си да се съгласят с идеи, които самата тя не успя да формулира.
В същата вечер се проведоха и гласувания по редица други поправки
Една от тях бе да се даде право на депутатите да спрат излизането на Великобритания от ЕС без сделка, като бъде удължен срокът за излизане на страната. Депутатите отхвърлиха всички поправки. Една от поправките, която подкрепиха, обаче, бе да не се излиза от ЕС без сделка. Така, депутатите приеха, че принципно не трябва да се излиза без сделка, но си отнеха всички механизми, за да спрат излизането без сделка.
Но дори и фарсът отпреди две седмици бе несравним с този, който стана тази седмица. Този път, Тереза Мей внесе за гласуване предложение парламентът да подкрепи опитите й да постигне „алтернативни договорености”, както и да подкрепи „подхода за напускането на ЕС, във вида му, гласуван преди две седмици.”
Брекзит крилото на Консервативната партия не хареса втората част от предложението на Мей – подкрепата за подхода отпреди две седмици, защото този подход включваше одобрение за принципа да не се излиза без сделка. Опозиционните партии пък не харесаха първата част от предложението – подкрепата за постигането на алтернативни договорености, защото осъзнаха, че това няма как да се случи. Парламентът отново се раздели и показа, че в него няма мнозинство за нищо. Сега там дори няма мнозинство и за нещата, за които имаше мнозинство преди две седмици.
Правителството пък използва за основа на своята стратегия гласуваните поправки, които бяха напълно безсмислени и сега се прави на изненадано, че няма мнозинство за тях.
Гласуването от 14-ти февруари бе най-големият срам в новата история на Великобритания
Ясно е, че не можем да очакваме нищо от това правителство, което е най-слабото за последните десетилетия, но дори и за неговите стандарти гласуването от 14-ти февруари бе прекалено. Тереза Мей дори не се появи в парламента, за да чуе резултатите от вота. Тя се беше разположила удобно в своя кабинет, където гледаше тоталния крах на политическата си кариера по телевизията.
Джереми Корбин попита председателя на парламента – Джон Беркоу, дали има начин той да накара министър-председателката да се яви в парламента и да поясни какви са по-нататъшните й намерения за Брекзит. Беркоу отговори, че няма такъв начин. Вместо това, той даде думата на новия министър по Брекзит – Стивън Баркли, който трябваше да направи изявление за позицията на правителството. Баркли обаче застана като пън и не каза нищо.
Всъщност, довчера никой не беше чувал за Стивън Баркли, което не попречи той да бъде назначен на най-важния пост в държавата в следвоенната история на Великобритания, единствено защото се предполага, че няма да се оттегли, когато осъзнае, че изход от Брекзит ... няма. Следователно, когато дойде моментът той да заеме позиция, се оказа, че такава позиция няма за заемане. В момента имаме правителство без позиция, водено от отсъстващ министър-председател и странно тих министър по Брекзит.
Правителството буквално изчезна, заедно с въображаемия си мандат. В момента то е напълно формално и не съществува като функционална единица. Сделката с ЕС бе разрушена. Правителственият мандат за преговорите с ЕС, който така или иначе беше безсъдържателен, бе отхвърлен.
Ако до няколко седмици парламентът не гласува удължаване на срока за излизане на Великобритания от ЕС, цялата държава ще последва правителството.
Източник: politics.co.uk
________________________________
#Великобритания #Брекзит #коментар #парламент #гласуване
|
|
|
| |
Сама и дива... |
| |
Посвещава се на всички изоставени от децата си възрастни хор... |
| |
МАМО…... |
| |
Не знам дали това е била първата ми дума, но съм сигурна, че... |
|
