 |
Самата Норвегия отряза UK за плана им „Норвегия+”: Не искаме брожения в EFTA
Автор :
БГ БЕН |
|
Норвежки политици и бизнесмени отхвърлиха Брекзит варианта „Норвегия +” , който все по-усилено се дискутира в британския парламент. Накратко, същността на тази схема е излизането от ЕС и присъединяването към свободна зона за търговия (клубът EFTA, включващ Норвегия, Исландия и Лихтенщайн), оперираща вътре в единния пазар на ЕС. Висши политически фигури в страната обаче се изказаха твърдо „против” тази перспектива, а за да се случи тя е необходимо съгласието на Норвегия.
10.12.2018 г.
Отказът бе тежък удар по разработвания План Б за Брекзит, в случай на отхвърляне на сделката на Тереза Мей от парламента. В основата на плана са депутатът-консерватор Ник Боулс, като негов поддръжник е и бившият министър на външните работи - лейбъристът Дейвид Милибанд.
Негласното подразбиране за варианта „Норвегия +” бе, че той е алтернатива, която депутатите от различни партиите вероятно биха подкрепили в търсене на изход от парламентарната безизходица за Брекзит, където все по-открито се говори за втори референдум.
Идеята на британските политици за схемата „Норвегия+” е присъединяването на Великобритания към Клуба на EFTA (European Free Trade Association), чиято правна рамка „била позволявала” прилагането на аварийна спирачка спрямо имграцията в случай на извънредни обстоятелства. Според лейбъриста Стивън Кинък, „Норвегия+” представлявала мека форма на Брекзит, която щяла да позволи на Великобритания да остане за неограничено време в митническия съю на ЕС, баз да й се налага да се съобразява с решенията на Съда на ЕС (European Court of Justice).
От Норвегия обаче поляха със студена вода идеите на Великобритания за „плюса” в плана им „Норвегия+”.
Депутатката от управляващата Консервативна партия - Хайди Лунде, изрази пред в-к Guardian становището на норвежкото правителство: „Казваме ви вече от близо година и половина време, че „норвежката” опция не е за вас. Изумена съм, че след толкова време тя пак е част от обществения ви дебат. Вие очаквате от нас, че автоматично ще ви поканим за членство, без изобщо да допускате дали имаме интерес да ви изпратим подобна покана. Не, нямаме такъв. Трите държави-членки на EFTA трябва да имат пълен консенсус относно всяка регулация, идваща от ЕС, така че ако една от тях гласува вето, всички трябва да се съобразят с него. Ако Великобритания влезе в общата ни платформа и започне да налага вето на регулациите, които са от наш интерес, това ще означава разпад на самата EFTA. За 25 години, откакто клубът ни съществува, ние приемаме огромното мнозинство регулации и закони, идващи от ЕС, защото те напълно съвпадат с нашите интереси”
„Ако британските политици са наистина сериозни в декларациите им, че не искат страната им да бъде управлявана от решенията на други държави, защо тогава се натискат да идват при нас, където ветото на държава с 38 000 души население като Лихтенщайн ще бъде в състояние да блокира регулациите, които са в интерес на Великобритания?”
„Част от споразумението ни с ЕС е да приемаме свободното движение на хора, имаме наши законодателни органи, но те са изцяло хармонизирани със Съда на ЕС, приемаме също така правилата и регулациите на единия пазар. Имаме 29 търговски споразумения с 39 държави извън ЕС и не мога да разбера как Великобритания ще стане част от тези търговски спогодби, които са договаряни изцяло в наш, а не техен интерес.”
Източник: theguardian.com
_________________________________________
#Норвегия #Великобритания #присъединяване #Европейска асоциация за свободна търговия
|
|
|
| |
МАМО…... |
| |
Не знам дали това е била първата ми дума, но съм сигурна, че... |
|
