 |
5 мита за търговията с ЕС, които продължават да се вадят при всеки дебат
Автор :
БГ БЕН |
|
В момента, министерският съвет на Великобритания решава какво да прави с членството на страната в митническия съюз на ЕС. Ето някои от неверните твърдения на лагера на Брекзит, които и до ден днешен циркулират в общественото пространство и които министрите трябва да вземат под внимание.
20.05.2018 г.
1. Членството на Великобритания в ЕС й отнема възможността да търгува със страни от извън ЕС
Ако това беше вярно, защо тогава Китай е най-големият търговски партньор на Германия? ЕС не забранява на никоя държава да търгува с държави от извън ЕС. Това е причината Франция да има по-голям стокообмен със САЩ, отколкото Великобритания. Това, което спира Великобритания да излезе на международните пазари е ниската продуктивност на нейната икономика, липсата на инвестиции в развиването на умения на работниците и това, че тя не произвежда достатъчно стоки, които светът иска да купува. Визията за „глобалната Великобритания” е просто лозунг, а не реална политика.
2. Великобритания вече търгува по правилата на Световната търговска организация с повечето държави от света
Грешно. По-голямата част от търговията на Великобритания е с ЕС и със 64 страни извън ЕС, които имат споразумения с търговския блок. Великобритания търгува само с 24 страни в света по правилата на Световната търговска организация.
3. Много страни от извън ЕС искат да подпишат търговски договори с Великобритания
Това може и да е така, но те искат да го направят при максимално изгодни за тях условия. Великобритания ще може да договаря собствени търговски договори, когато е извън ЕС, но доколко добри ще бъдат условията на тези договори? И дали резултатът от тях ще компенсира загубите от намалената търговия с ЕС?
Австралия и Нова Зеландия искат търговски споразумения с Великобритания след Брекзит, но в замяна на това искат от Великобритания да премахне правилата на ЕС за защитата на нейните фермери от нелоялна конкуренция, както и стандартите за качество на храните. Освен това, тези страни искат на техните граждани да се издават по-лесно визи за Великобритания.
САЩ също изявиха желание за търговска сделка с Великобритания след Брекзит, но единствено при техните условия.
Работата е в това, че не е важно дали една държава може да постигне търговско споразумение с друга държава, а дали въпросното търговско споразумение ще си струва усилията.
Дори статистиката на правителство показва, че ако Великобритания сключи търговски сделки с всички страни от британската общност и САЩ, брутният вътрешен продукт на страната ще нарасне с 0.7% на година, а загубите от намалената търговия с ЕС в резултат от напускането на единния пазар, ще бъдат 5% от брутния вътрешен продукт на година.
4. Оставането в митническия съюз решава повечето проблеми на Великобритания
Това не е така. Напускането на митническия съюз ще струва на страната £25 млрд. годишно заради въвеждането на мита и митнически проверки. Митническият съюз обаче е свързан единствено с търговията на стоки и оставането само в него няма да осигури достъп на най-големия британски износ – услугите, до европейския пазар. Оставането в митническия съюз е желателно, но не е достатъчно.
5. Високите мита, определени от ЕС, не позволяват на стоки от страни от Третия свят да достигат до британския пазар
Лагерът на Брекзит погрешно твърди, че ЕС не допуска до пазара си най-бедните страни, налагайки им непосилно високи мита. В действителност, ЕС позволява на 49-те най-бедни страни в света да изнасят стоки за ЕС, без да им налага мита. Единственото, което те нямат право да изнасят, е оръжия. ЕС е международната организация, която най-много подкрепя Третия свят и е най-големият дарител на хуманитарна помощ в света.
Източник: infacts.org
__________________________________
#факти #международна търговия #ЕС #митове #Брекзит #митнически съюз #единен пазар
|
|
|
| |
МАМО…... |
| |
Не знам дали това е била първата ми дума, но съм сигурна, че... |
|
